lịch thi đấu hôm nay của việt nam Ai nên điều hành bóng đá đại học?

Hầu hết các bình luận thể thao vốn đã phản động. Chúng tôi luôn phản ứng với các sự kiện trong thể thao và bình luận về những sự kiện đó. Các Hồng y có nên để Albert Pujols trở thành một đại lý miễn phí? Tại sao chủ sở hữu NFL lại thúc đẩy khóa? Tất cả đều tốt và tốt nhưng đôi khi nó không đầy đủ. Đó là một điều để đánh bại hệ thống BCS là một thất bại (nó là) và tấn công tham nhũng đáng xấu hổ của Fiesta Bowl, nhưng không khám phá tương lai của môn thể thao này và đưa ra một sự thay thế khả thi, những lời chỉ trích như vậy ít có giá trị. Vì vậy, biết rằng, tôi muốn nhìn về tương lai và thảo luận về tương lai. Tổ chức nào nên điều hành bóng đá đại học và tổ chức đó nên thay đổi gì cho hệ thống hiện tại?

Các vấn đề hệ thống bóng đá đại học là đặc hữu và phức tạp. Nhiều người hâm mộ đã quên nhưng hệ thống BCS thực sự đã được thực hiện để đơn giản hóa một hệ thống chọn bỏ phiếu và bát đĩa rất phức tạp. Vào thời điểm đó, các đội được xếp hạng bởi một số cuộc thăm dò khác nhau và, giữa sự bất đồng cay đắng, bát phần lớn được tự do chọn đội mà họ muốn trong trò chơi của họ. Do đó, một số đội nhất định luôn đi đến các trò chơi bát và nhiều trường xứng đáng đã trở nên trống rỗng, điều này dẫn đến việc liên tục kêu gọi một tổ chức có sức mạnh tổ chức bảng xếp hạng hàng tuần và chọn các đội bát.

BCS đã thất bại (và tiếp tục thất bại) bóng đá đại học vì nó có sức mạnh nhưng thiếu tính minh bạch. Tổ chức BCS sử dụng quyền lực được ủy quyền cho nó để xếp hạng các trường đơn phương bằng cách sử dụng sự kết hợp của máy tính nghi vấn và thứ hạng của con người. Hệ thống này vốn đã dẫn đến các câu hỏi và sự không hài lòng nhưng BCS liên tục khẳng định rằng đó là trọng tài duy nhất của bóng đá đại học. Quan trọng hơn, các quan chức BCS từ chối thêm tính minh bạch cho bất kỳ hệ thống xếp hạng nào của họ hoặc lựa chọn bát, khiến cả hai đội và người hâm mộ thậm chí còn không hài lòng hơn so với hệ thống cũ. Theo hệ thống cũ, bảng xếp hạng và lựa chọn là không công bằng nhưng chúng cũng ngớ ngẩn và khác biệt; Các BCS giữ cho sự không công bằng tùy tiện nhưng sử dụng sức mạnh của nó để đẩy nó xuống cổ họng của người hâm mộ hàng năm. Do đó, hệ thống BCS không tốt hơn các lựa chọn thay thế có sẵn; Nó cần phải được thay đổi. Đây là cách:


Hổ Hổ QB Cameron Newton vượt qua dòng tội ác
Auburn Tigerers QB Cameron Newton (2) vượt qua ranh giới trong trò chơi Oregon Ducks so với Auburn Tiger trong trò chơi vô địch BCS tại sân vận động Đại học Phoenix ở Glendale, AZ.


Phức tạp như các vấn đề của bóng đá đại học, các giải pháp có sẵn đều đơn giản và được thử nghiệm chiến đấu. Đầu tiên, BCS nên được loại bỏ vì sự tham nhũng mà sự kiểm soát tuyệt đối của hệ thống là không thể chấp nhận được. Điểm cuối cùng này là rất quan trọng: không ai biết liệu BCS có tham nhũng hay không nhưng điều đó không thực sự quan trọng. Như những phát hiện tham nhũng của Fiesta Bowl gần đây đã chứng minh, BCS Bowls (Fiesta, Orange, Sugar, Rose và BCS National Championship) dường như bị hỏng và tham nhũng được bảo vệ bởi sức mạnh của BCS đối với môn thể thao này và thiếu sự minh bạch trong suốt . NCAA nên thay thế BCS thành cơ quan kiểm soát chính của bóng đá đại học. NCAA, làm việc với các chứng thực bóng rổ đại học về khả năng điều hành các môn thể thao đại học rất hiệu quả; Bảng xếp hạng hàng tuần của trường đại học là công bằng hơn, xếp hạng thể thao chưa bao giờ cao hơn, và thành công của Giải đấu March Madness đã dẫn đến hàng trăm triệu đô la trong doanh thu quảng cáo và tài trợ so với hệ thống được thực hiện bởi BCS bóng đá đại học.

Với NCAA phụ trách bóng đá đại học, cách sẽ rõ ràng để thực hiện một hệ thống xếp hạng minh bạch hơn và một giải đấu playoff. Tuy nhiên, không giống như những gì mà nhiều người ủng hộ BCS muốn tranh luận, một hệ thống playoff bóng đá đại học sẽ không cần phải là một bản sao của bóng rổ đại học March March Madness. Trên thực tế, hệ thống mới có thể kết hợp các bát vào vòng playoffs. Hãy xem xét tùy chọn tiềm năng này: 32 đội hàng đầu trong cả nước dựa trên bảng xếp hạng hàng tuần cuối cùng (cho phép AP Top 25 cộng với một vài đội ngủ tiềm năng tăng thêm gia vị cho hành động) sẽ chơi trong một giải đấu playoff. Mỗi trò chơi giải đấu sẽ là một trò chơi bát và, khi các đội tiến lên, họ sẽ chơi trong những bát quan trọng hơn. Bốn đội cuối cùng sẽ chơi trong Rose Bowl, Orange Bowl, Sugar Bowl hoặc Fiesta Bowl và sau đó hai đội cuối cùng sẽ chơi trong Giải vô địch quốc gia bóng đá đại học.


Alabama RB Mark Ingram ghi bàn trên một cú chạm bóng 2 yard
Alabama RB Mark Ingram (#22) ghi bàn trong lần chạm bóng 2 yard trong quý 2 trong trò chơi Texas Longhorns so với Alabama Crimson Tide trong trò chơi Giải vô địch quốc gia Citi BCS tại Rose Bowl ở Pasadena, CA.


Một hệ thống playoff thuộc loại này sẽ liên quan đến năm trận đấu cho các nhà vô địch quốc gia. Nó có thể được chơi trong hơn một tháng (với một vòng mỗi cuối tuần dẫn đến Giải vô địch quốc gia). Mặc dù năm trò chơi dường trận tranh 3 4 world cup 2002 như rất nhiều ngay từ đầu, các đội bóng đá đại học hiện chỉ chơi mười ba trận. Loại bỏ hai trò chơi mùa giải thông thường và thêm một tuần tạm biệt giữa lúc sẽ đủ để phù hợp với sự thay đổi.

Bạn có thể tưởng tượng thành công tiềm năng của một giải đấu bóng đá đại học, dựa trên công đức, có công, thực sự đã kết hợp các trò chơi vui nhộn và hào hoa của các trò chơi bát? Đối với người hâm trận tranh 3 4 world cup 2002 mộ, nó sẽ là một trải nghiệm tuyệt vời; Người hâm mộ sẽ có thể cổ vũ cho các đội yêu thích của họ trong suốt mùa giải và hy vọng điều tốt nhất thay vì từ bỏ hy vọng vô địch quốc gia sau trận thua tuần thứ tư. Đối với các mạng, trường học và NCAA, doanh thu tiềm năng sẽ lùn được cung cấp bởi hệ thống hiện tại, trong đó nhấn mạnh các trò chơi bát và làm thiệt thòi cho tất cả các trò chơi khác. Chắc chắn, lý thuyết này cần trận tranh 3 4 world cup 2002 đánh bóng và sẽ mất thời gian để làm quen nhưng những thay đổi chắc chắn sẽ có tác dụng rất tích cực. Bên cạnh đó, người hâm mộ muốn có một trận playoff như vậy, thay vì tiếp tục bảo vệ một hệ thống tham nhũng mà không ai thích hoặc đánh giá cao, tại sao không cung cấp cho người hâm mộ những gì họ muốn một lần? Làm thế nào về điều đó cho một triết lý thể thao?

Hổ Auburn
Mua allposters.com này


Mới! Nhận xét của Facebook

Để lại nhận xét về bài viết này trận tranh 3 4 world cup 2002 trong hộp dưới đây và chia sẻ nó với bạn bè trên Facebook của bạn.

Bạn nghĩ sao?

Chúng tôi muốn nghe ý kiến ??và/hoặc ý kiến ??của bạn. Nếu bạn gửi chúng ở đây, những khách truy cập khác có thể đọc chúng, đánh giá chúng và nhận xét về chúng. Một địa chỉ e-mail là không phải yêu cầu.



Từ ai nên điều hành bóng đá đại học đến Blog bóng đá NCAA | Blog thể thao | Blog bóng đá NFL | Lưu trữ bóng đá NFL | Lưu trữ bóng đá đại học | Blog bóng chày MLB | Blog bóng chày đại học | Lưu trữ bóng chày MLB | Blog bóng rổ NBA | Blog bóng rổ NCAA | Lưu trữ bóng rổ NBA | Lưu trữ bóng rổ NCAA | Trận bóng tuyệt vời | Bóng rổ tưởng tượng | Bóng chày tưởng tượng | Lưu trữ bóng đá | Lưu trữ Thế vận hội | Vận động viên ngu ngốc Lưu trữ | Lưu trữ khác | Diễn đàn bóng đá | Diễn đàn bóng rổ | Diễn đàn bóng chày | Cửa hàng bóng đá NFL | Cửa hàng bóng rổ NBA | Cửa hàng bóng chày MLB | Cửa hàng bóng đá NCAA | Cửa hàng bóng rổ NCAA | Cửa hàng bóng chày NCAA | Fatheads | Vé bóng đá NFL | Vé bóng rổ NBA | Vé bóng chày MLB | Vé bóng đá NCAA | Vé bóng rổ NCAA | Vé bóng chày NCAA |


Trang chủ
Về chúng tôi | Liên hệ chúng tôi | Tìm trang | Quảng cáo | Điều khoản sử dụng |








+1 Blog thể thao tốt nhất






Cửa hàng nóng!


Thành phố vé
Vé nóng!


Đăng ký blog

[?] Đăng ký
Trang web này
XML RSS
Thêm vào Google
Thêm vào Yahoo của tôi!
Thêm vào MSN của tôi
Thêm vào Newsgator
Đăng ký với Bloglines

Thích trang này





Ghé thăm các trang xã hội của chúng tôi

Trở thành một fan hâm mộ của thebestsportsblog.com trên Facebook Tìm TheBestSportsBlog.com trên Google+ Theo dõi TheBestSportSblog.vom trên YouTube
Theo dõi TheBestSportsBlog.com trên Twitter  

Bình luận?

Chúng tôi luôn rất quan tâm đến ý kiến ??của người đọc về trang web - đặc biệt là ý tưởng về cách cải thiện nó.

Hãy để lại một suy nghĩ.