cầu thủ fo4 Lịch sử soạn thảo tiền vệ NFL

Qua Bryan Knowles

Với lựa chọn thứ ba trong Dự thảo NFL 2014, Jaguars Jacksonville đã chọn Blake Bortles, tiền vệ của Đại học Trung tâm Florida.

Logic chắc chắn ở đó, việc kiểm soát Jaguars đã dành ba năm qua để đối phó với những người như Blaine Gabbert và Chad Henne sau trung tâm, chọn một tiền vệ là điều quan trọng nhất họ có thể làm để khởi động quá trình xây dựng lại.

Họ đã chọn Bortles hơn các tiền vệ được đánh giá cao khác, bao gồm cả Johnny Manziel của Texas A & M, người đã rơi vào Cleveland tại Pick số 22, và Teddy Bridgewater của Louisville, người đã rơi xuống số 32 và Minnesota Người Viking.

Tổng giám đốc của Jaguars Dave Caldwell đã đưa ra lựa chọn, nói "Nhân viên đại học của chúng tôi đã cùng nhau và đội ngũ huấn luyện của chúng tôi đã cùng nhau anh ấy là một sự đồng thuận nhất trí của anh chàng mà tất cả chúng ta đều muốn.

Nó Sẽ là kỳ lạ nếu Caldwell đã nói bất cứ điều gì khác biệt; Có lẽ, khi nào Bạn là đội đầu tiên phác thảo một tiền vệ, bạn có được vị trí tiền vệ bạn muốn. Câu hỏi là, mức độ thường xuyên của một nhóm mà một nhóm muốn Hóa ra là triển vọng tốt nhất? Tần suất tiền vệ đầu tiên Kết thúc là tiền vệ tốt nhất trong dự thảo?

Hãy quay lại thông qua lịch sử và xem tần suất các đội đưa ra lựa chọn tốt và tần suất Họ vung và bỏ lỡ. Nó sẽ cho chúng tôi một khuôn khổ để quyết định làm thế nào Có khả năng đó là Jacksonville đã lựa chọn tốt nhất. Chúng tôi sẽ quay lại Bắt đầu dự thảo chung vào năm 1967 và xem những gì đã xảy ra.

Mỗi lựa chọn sẽ là một thành công, nếu họ tình cờ nhận được tiền vệ tốt nhất hiện có, chấp nhận được Nếu đó không phải là tiền vệ tốt nhất trong dự thảo nhưng vẫn có một sự nghiệp rất tốt, hoặc thất bại Nếu họ bỏ lỡ một người chơi tuyệt vời.

1967: The San Francisco 49ers đã đưa Steve Spurrier với Pick số 3. Spurrier chưa bao giờ thực sự cất cánh như một vị trí tiền vệ, có một mùa giải tốt Năm 1972, nhưng nếu không thì là một bức tượng bán thân hoàn toàn. Với lựa chọn tiếp theo, Hall của Famer Bob Griese đã rời khỏi hội đồng quản trị.? Phán quyết: Thất bại

1968: Detroit Lions khá hạnh phúc với Greg Landry, người đã đưa ra một số Mùa thực sự tốt vào đầu những năm 70. Tuy nhiên, Ken Stabler, được đưa vào Vòng thứ hai, có những chiếc nhẫn, và có khả năng là người chơi tốt hơn.? Phán quyết: chấp nhận được

1969: The Cincinnati Bengals nghĩ rằng họ có một cái gì đó đặc biệt ở Greg Cook, Nhưng một chấn thương tàn khốc vào cuối mùa giải tân binh tuyệt vời Về cơ bản đã kết thúc sự nghiệp của mình. Không có tiền vệ tuyệt vời nào có sẵn này năm, nhưng James Harris đã làm cho Pro Bowl một khi anh ấy có cơ hội bắt đầu với Rams.? Phán quyết: Không phải lỗi của họ, mà là thất bại.

1970: Vâng, Pittsburgh Steelers đưa Terry Bradshaw với lựa chọn hàng đầu? Điều đó đã làm việc. Phán quyết: Thành công

1971: New England Patriots đã tìm thấy một người tốt ở Jim Plunkett, người giỏi nhất Các tiền vệ đã đi 1-2-3 trong dự thảo '71. Tuy nhiên, người Bengals tìm thấy một vụ đánh cắp ở vòng thứ ba với Ken Anderson, người thực sự nên trong Hội trường danh vọng.? Phán quyết: chấp nhận được

Lịch sử soạn thảo tiền vệ NFL
Ngày 29 tháng 12 năm 2013; Miami Gardens, FL, Hoa Kỳ: New York Jets Quarterback Geno Smith (7) ném một đường chuyền vào Miami Dolphins trong hiệp một tại Sân vận động Sun Life. Ảnh lịch sự của - Steve Mitchell -USA Today Sports.

1972: Green Bay Packers đã đưa Jerry Tagge, một người bán thân hoàn toàn ra khỏi giải đấu trong ba năm. Xuống vòng 13, Brian Sipe đã có một sự nghiệp rất vững chắc ở Cleveland, làm Pro Pro vào năm 1980.? Phán quyết: Thất bại

1973: Không thể đổ lỗi cho Baltimore Colts vì đã đưa Bert Jones, người có mùa giải 1976 vẫn là một trong những người giỏi nhất từ ??trước đến nay. Anh ấy không phải là Dan Fouts, tuy nhiên, người đã kết thúc trong Hội trường Danh vọng.? Phán quyết: chấp nhận được

1974: Không có tiền vệ nào đi đến vòng thứ ba, khi Dallas Cowboys tìm thấy Daniel White ra khỏi bang Arizona. Anh ấy là tiền vệ duy nhất trong dự thảo này đã tiếp tục làm bất cứ điều gì đáng chú ý.? Phán quyết: Thành công

1975: Steve Bartkowski đã lên số một tổng thể đến Atlanta, và trong nhiều năm là tiền vệ tốt nhất của họ, khiến Pro Bowl hai lần trong thập niên 80. Anh ấy không hoàn toàn tốt như Steve Grogan, vì Grogan là người khởi đầu vững chắc hoặc dự bị ở New England từ năm 1975 đến 1990.? Phán quyết: chấp nhận được

1976: New York Jets đã ngâm mình đầu tiên vào hồ bơi tiền vệ và đóng đinh nó, đưa Richard Todd với lựa chọn thứ sáu. Anh ấy là tiền vệ duy nhất năm đó đã làm bất cứ điều gì.? Phán quyết: Thành công

1977: Hồng y St. Louis thích Steve Pisarkiewciz, một người bán thân ra khỏi giải đấu trong ba năm. Sau đó trong vòng đầu tiên, người Viking Minnesota đã tìm thấy Tommy Kramer, người đã bắt đầu rất vững chắc trong gần một thập kỷ.? Phán quyết: Thất bại

1978: Không có tiền vệ vòng một, với mức cao nhất được chọn là Matt Cavanaugh của New England ở vòng hai. Tiền vệ tốt nhất được thực hiện có thể là người cuối cùng, Bill Kenney. Anh ta không bao giờ chơi cho Dolphins, nhưng trở thành một tiền vệ Pro Bowl ở Kansas City.? Phán quyết: Thất bại

1979: The Bengals thích Jack Thompson với lựa chọn thứ ba, người chỉ bắt đầu 21 trận đấu trong sự nghiệp của mình. Một lựa chọn vòng một tốt hơn sẽ là Phil Simms, nhưng đây là bản nháp Joe Montana, và không có gì sẽ lên đỉnh. Phán quyết: Thất bại

1980: Không phải là một bản nháp rất mạnh cho tiền vệ. Các Raiders của Oakland đã đưa Marc Wilson vào vòng đầu tiên và bắt đầu từ anh ta. Tôi đã xếp anh ta một chút phía sau Eric Hipple, người bắt đầu cùng số lượng trò chơi cho Detroit, nhưng tôi không thể gọi đây là một cú swing và bỏ lỡ khổng lồ.? Phán quyết: chấp nhận được

1981: The Packers Swing và bỏ lỡ một lần nữa, đưa Rich Campbell trong top 10. Anh ấy không bao giờ bắt đầu một trò chơi. Thay vào đó, họ có thể có Neil Lomax, người mà Hồng y St. Louis đã biến thành một tiền vệ Pro Bowl.? Phán quyết: Thất bại

1982: Art Schlichter sẽ trở thành tiền vệ của tương lai cho Baltimore Colts, nhưng Colts không lâu cho Baltimore, cũng không phải là Schlichter dài cho giải đấu. Những con gấu đã tìm thấy QB Jim McMahon bị tổn thương của họ với lựa chọn tiếp theo, và xáo trộn con đường của họ đến Super Bowl.? Phán quyết: Thất bại

1983: Tôi bị xé toạc cái này. The Baltimore Colts đã tìm thấy anh chàng của họ ở John Elway, một lựa chọn tuyệt vời. Nhưng Elway từ chối chơi cho họ, và phải được giao dịch. Nếu họ đã đưa Dan Marino hoặc Jim Kelly, có lẽ họ có thể ký hợp đồng với anh ta và hồi sinh nhượng quyền mười lăm năm trước Peyton Manning. Như vậy, tôi không thể thành công hoàn toàn vì họ không giữ Elway, nhưng ít nhất họ đã xác định được một Hall of Famer.? Phán quyết: chấp nhận được, nếu thiển cận

1984: Đối với một bản nháp không có tiền vệ vòng một, điều này rất chắc chắn, với Jay Schroeder và Jeff Hostetler có thành công trong NFL. Cả hai đều không giữ được sự lựa chọn vòng hai của Boomer Esiason, tiền vệ đầu tiên ra khỏi bảng. Phán quyết: Thành công

1985: Đại bàng Philadelphia bắt đầu cuộc đua tiền vệ ở vòng thứ hai và tìm thấy Randall Cickyham. Đóng đinh nó. Phán quyết: Thành công

1986: Bạn có thể đưa ra một số lập luận cho Mark Rypien trong lớp dự thảo này và Washington hài lòng với lựa chọn của anh ấy ở vòng thứ sáu. Tuy nhiên, trên đỉnh của bản nháp, Oilers đã tìm thấy Jim Everett. Tuy nhiên, thay vì sử dụng anh ta, họ đã trao đổi anh ta với Rams và nhận lại hai lựa chọn vòng một. Xem xét họ đã có được Warren Moon rằng đó là lý do, đó là động thái đúng đắn, nhưng Everett vẫn là tiền vệ tốt nhất trong dự thảo bàn thắng tv trực tiếp này.? Phán quyết: Thành công

1987: Có vẻ như Vinnytestaverde, người mà Buccaneers đã thực hiện với lựa chọn tổng thể đầu tiên, chơi mãi mãi, kéo dài cho đến năm 2007. Tampa Bay, Cleveland, Baltimore, NY Jets và Dallas đều tìm thấy anh ta một lựa chọn bắt đầu vững chắc trong khi chờ đợi ai đó tốt hơn đi cùng. Đó không phải là một lựa chọn tồi, nhưng tôi sẽ vượt qua Gannon giàu có, do một đỉnh cao hơn ở Oakand.? Phán quyết: chấp nhận bàn thắng tv trực tiếp được

1988: Tom Tupa, được thực hiện bởi các Hồng y Phoenix ở vòng thứ ba, là một người đánh bóng tốt hơn so với tiền vệ. Họ có thể có Chris Chandler, người có thể không có chân tốt, nhưng đã có một cánh tay cỡ nfl.? Phán quyết: Thất bại

1989: Trong khi anh ta hơi được đánh giá cao do giá trị mà mọi người đặt trên các trận tứ kết giành được Super Bowl, Dallas Cowboys đã tìm thấy một người tốt với sự lựa bàn thắng tv trực tiếp chọn hàng đầu trong Troy Aikman.? Phán quyết: Thành công

1990: Jeff George là một lựa chọn tổng thể đầu tiên trung bình khá đẹp; Một người bắt đầu nhất quán, người không bao giờ có thể thực hiện bước tiếp theo. Thay vào đó, Colts có thể đã nhìn vào Neil O'Donnell hoặc Scott Mitchell, nhưng thật khó để đặt một trong hai người lên trước George.? Phán quyết: Thành công

1991: Seattle Seahawks đã đưa Dan McGwire, một người bán thân chỉ bắt bàn thắng tv trực tiếp đầu năm trận đấu trong sự nghiệp NFL của mình. Falcons có thể không biết những gì họ đã phác thảo trong Brett Favre, nhưng rõ ràng, khi Favre đến Green Bay, anh ta đã chuyển sang một trong những sự nghiệp vĩ đại nhất trong lịch sử NFL.? Phán quyết: Thất bại

1992: The Bengals đã sử dụng lựa chọn tổng thể thứ sáu cho David Klingler, người ít nhất đã có một mùa làm khởi đầu, mặc dù là một điều khủng khiếp. Brad Johnson, được đưa bàn thắng tv trực tiếp bởi người Viking ở vòng chín, trở thành nhà vô địch Pro Bowler và Super Bowl hai lần.? Phán quyết: Thất bại

1993: The Patriots đã sử dụng lựa chọn hàng đầu của Drew Bledsoe, người đã khóa vai trò khởi đầu của họ cho đến khi một người tên Brady đến thị trấn. Bạn có thể đưa ra một cuộc tranh luận cho Mark Brunell, nhưng Bledsoe xuất hiện trên cuốn sách của tôi.? Phán quyết: Thành công

1994: Trở lại với các bức tượng bán thân, vì Washington nghĩ rằng Heath Shuler sẽ là câu trả lời dài hạn của họ, nhưng thay vào đó anh ta đã cuốn trôi khỏi giải đấu trong bốn năm. Trent Dilfer, thực hiện ba lần sau đó là vững chắc, cũng như Gus Frerotte, được tìm thấy ở vòng thứ bảy.? Phán quyết: Thất bại

1995: Houston Oilers đã tìm thấy Steve McNair, người đã trở thành MVP giải đấu, với lựa chọn tổng thể thứ ba. Carolina Panthers hài lòng hơn với Kerry Collinsat Number Fif, và Kordell Stewart cũng có một sự nghiệp tốt đẹp, nhưng McNair là người đàn ông.? Phán quyết: Thành công

1996: Một năm nữa không có tiền vệ vòng một, nhưng Baltimore Ravens đã làm tốt nhất một lớp học tồi tệ khi họ đưa Tony Banks vào vòng hai.? Phán quyết: Thành công

1997: San Francisco 49ers vung vẩy và bỏ lỡ với Jim Druckenmiller, được cho là bức tượng bán thân lớn nhất mà họ từng có. Tiền vệ tốt duy nhất trong dự thảo là Jake Plummer, người đã có một sự nghiệp lên xuống ở Arizona và Denver. Phán quyết: Thất bại

1998: Indianapolis Colts lấy Peyton Manning.? Phán quyết: Thành công

1999: Một bản nháp khác trong đó các tiền vệ đã đi 1-2-3. Đó cũng là một bản nháp khá sâu sắc, với Donovan McNabb, Daunte Culpepper và Aaron Brooks đều có sự nghiệp vững chắc. Mới mở rộng Cleveland Browns có thể có bất kỳ ai trong số họ, nhưng thay vào đó đã đi với Couch Tim Couch.? Phán quyết: Thất bại

2000: Nếu Chad Pennington đã có thể giữ sức khỏe trong hai mùa liên tiếp, các máy bay phản lực New York sẽ xuất hiện ở đây. Tuy nhiên, anh ta không thể, và ngay cả khi anh ta có thể có, anh ta không phải là Tom Brady.? Phán quyết: Thất bại

2001: Thật khó để chấm điểm Michael Vick, được Atlanta thực hiện với sự lựa chọn tổng thể đầu tiên, do sự kết hợp giữa màn trình diễn trên sân tuyệt vời của anh ấy và bộ phim truyền hình ngoài sân cỏ do bị bắt giữ và tống giam. Chúng tôi sẽ phân chia sự khác biệt và gọi anh ấy là đủ, vì anh ấy không tốt hơn Drew Brees, dù sao đi nữa.? Phán quyết: chấp nhận được

2002: Houston Texans nghĩ rằng họ có người đàn ông của họ, bắt đầu nhượng quyền thương mại với David Carr. Tuy nhiên, anh ta sớm bị sốc bị sốc bởi bao tải. Anh ấy thực sự không phải là một lựa chọn tồi tệ. Anh ấy vẫn ở trong giải đấu như một bản sao lưu vững chắc mùa trước, vì vậy đây không phải là một thất bại hoàn toàn khi xem xét vụ mùa yếu của các trận tứ kết năm 2002. Tuy nhiên, họ sẽ tốt hơn khi đưa David Garrard vào vòng bốn. Phán quyết: chấp nhận được

2003: Chấn thương đã làm tổn hại đến sự nghiệp của anh ấy, nhưng người dân Cincinnati không thể phàn nàn về những gì họ đã thoát khỏi sự lựa chọn hàng đầu của họ, Carson Palmer. Không ai khác thậm chí còn đến gần.? Phán quyết: Thành công

2004: Một lớp học được tải với một lịch sử khó xử. Ba tiền vệ lọt vào top 11, Eli Manning, Philip Rivers và Ben Roethlisberger, đều có sự nghiệp tuyệt vời và đừng quên Matt Schaub, ở vòng ba. Các Bộ sạc đã lấy số một tổng thể, và sau đó đổi anh ta với Rivers và Người khổng lồ. Giống như Baltimore Colts vào năm 1983, họ đã không giữ lựa chọn của mình, nhưng ít nhất họ đã có một tiền vệ hàng đầu khác ra khỏi thỏa thuận. Lấy toàn bộ mớ hỗn độn và gọi nó Phán quyết: chấp nhận được

2005: 49ers đã đưa Alex Smith, trông tồi tệ hơn rất nhiều cho đến vài mùa vừa qua, khi anh ấy hồi sinh sự nghiệp. Nó thực sự đủ để trượt nó vào cấp độ chấp nhận được, mặc dù tôi sẽ không tranh cãi quá vất vả với bất kỳ ai vẫn nghĩ rằng lựa chọn là một thảm họa ở vị trí thứ một. Năm 2005 là một bản nháp rất vững chắc cho các tiền vệ, với Jason Campbell, Matt Cassell và Ryan Fitzpatrick đều có sự nghiệp vững chắc, nhưng kem rõ ràng là Aaron Rodgers.? Phán quyết: Có thể chấp nhận được bây giờ, nhưng không quá nhiều năm trước.

2006: Tennessee Titans đau đớn với lựa chọn thứ ba của họ; Vince Young hay Matt Leinart? Câu trả lời, hóa ra, là Jay Cutler.? Phán quyết: Thất bại

2007: Jamarcus Russell, người đã lên vị trí thứ một ở Oakland, là bức tượng bán thân lớn nhất mọi thời đại, cả về mặt không phải là một cầu thủ bóng đá giỏi và cả về mặt rất lớn. Dự thảo năm 2007 là một thảm họa ở vị trí tiền vệ. Bạn có thích Kevin Kolb? Trent Edwards? Tyler Thigpen? Bất cứ ai bạn chọn, chỉ cần chắc chắn rằng đó không phải là Russell.? Phán quyết: Thất bại

2008: Falcons đã bật trở lại từ Fallout Michael Vick bằng cách đưa Matt Ryan với lựa chọn tổng thể thứ ba, và điều đó đã diễn ra khá khó khăn cho đến nay. Bạn có thể tạo ra một trường hợp cho Joe Flacco giành được Super Bowl trên Ryan, nhưng tôi nghĩ rằng điều đó đặt quá nhiều sự nhấn mạnh vào các vòng.? Phán quyết: Thành công

2009: Matthew Stafford của một nhà soạn nhạc chỉ số, nhưng anh ta có bao giờ biên soạn các số liệu thống kê bắt mắt. Không có ai khác trong lớp này đã thực hiện bước tiếp theo đó, nhưng cuộc thi hàng đầu của anh ấy là Mark Sanchez và Josh Freeman, người được lựa chọn hàng đầu trong '09 giữ vương miện của anh ấy.? Phán quyết: Thành công

2010: Bốn lớp cuối cùng này rất khó đánh giá, nhờ các cỡ mẫu nhỏ mà chúng tôi đang xử lý. Sam Bradford đã bị áp đảo như lựa chọn hàng đầu của St. Louis, nhưng ít nhất anh ấy là một người khởi đầu bốn năm. Bạn muốn ai, Tim Tebow?? Phán quyết: Thành công

2011: Cam Newton đôi khi bị chỉ trích không công bằng vì có thái độ tiêu cực trên băng ghế dự bị, nhưng anh ấy là một người chơi tuyệt vời, chắc chắn xứng đáng với sự lựa chọn hàng đầu. Colin Kaepernick đang ở trên đuôi của anh ấy, và Andy Dalton cũng có một sự nghiệp tốt, nhưng bây giờ, đây là Phán quyết: Thành công

2012: Cách quá sớm để tuyên bố một người chiến thắng rõ ràng ở đây, nhưng không có người hâm mộ Colts nào không hài lòng với việc lựa chọn Andrew Luck với lựa chọn hàng đầu. Nó trông giống như một lớp học tuyệt vời, mặc dù. Sự lựa chọn hiện tại của Russell Wilson cho tiền vệ hay nhất của Russell Wilson, nhưng Robert Griffin, Ryan Tannehill và Nick Foles đều đã có sự khởi đầu vững chắc cho sự nghiệp NFL.? Phán quyết: chấp nhận được

2013: Ennh. Chỉ dựa trên mùa giải tân binh của họ, bạn có thể gọi E.J. Manuel, nhận được các dự luật với lựa chọn thứ mười sáu, tiền vệ hàng đầu? Anh ấy đã bỏ lỡ thời gian với chấn thương, vì vậy tôi cho rằng vương miện hiện tại phải đến Geno Smith hoặc Mike Glennon. Ba tiền vệ hàng đầu hiện có ba sự nghiệp hàng đầu, nhưng một mùa không đủ dài để xác định bất cứ điều gì.? Phán quyết: chấp nhận được

Về lâu dài, dường như, tiền vệ đầu tiên ngoài bảng có thành tích xấu so với lĩnh vực này; Chỉ 17 lần trong số 47 người họ đã trở thành tiền vệ tốt nhất trong dự thảo. Đó là nhiều lần vì nó là một thảm họa đối với mỗi Peyton Manning, có một Jamarcus Russell.

Tuy nhiên, nếu bạn chỉ đang cố gắng đảm bảo rằng nhóm của bạn đã không phạm sai lầm khủng khiếp thì họ đã chiếm một vị trí tiền vệ hàng đầu nếu không nhất thiết là tiền vệ hàng đầu, tỷ lệ cược có lợi cho bạn nhiều hơn. Trong số 47 dự thảo trong kỷ nguyên dự thảo chung, gấp 30 lần lần tiền vệ đầu tiên được thực hiện ít nhất là trong sân bóng của tiền vệ tốt nhất được thực hiện. Không, tôi muốn Drew Brees hơn Michael Vick, nhưng Vick vẫn là một tiền vệ vững chắc. Khi bạn xem xét tỷ lệ cược của một vị trí tiền vệ, một cách ngẫu nhiên, là tốt nhất trong lớp dự thảo chỉ khoảng 6,7% (700 tiền vệ được thực hiện, 47 tiền vệ tốt nhất trong 47 bản nháp), 30 trên 47 lựa chọn vững chắc dường như không quá tệ.

Tỷ lệ cược là Blake Bortles sẽ không phải là tiền vệ tốt nhất tuyệt đối trong dự thảo. Có lẽ Teddy Bridgewater vượt trội ở Minnesota, hoặc có thể Tajh Boyd tiếp quản ở New York và trở thành Joe Namath tiếp theo. Tuy nhiên, chỉ cần đi theo tỷ lệ cược, Bortles có khả năng có một sự nghiệp NFL vững chắc.

Mới! Nhận xét của Facebook

Để lại nhận xét về bài viết này trong hộp dưới đây và chia sẻ nó với bạn bè trên Facebook của bạn.

Bạn nghĩ sao?

Chúng tôi muốn nghe ý kiến ??và/hoặc ý kiến ??của bạn. Nếu bạn gửi chúng ở đây, những khách truy cập khác có thể đọc chúng, đánh giá chúng và nhận xét về chúng. Một địa chỉ e-mail là không phải yêu cầu.

Lịch sử soạn thảo tiền vệ NFL để Blog bóng đá NFL

Đầu trang này